Et kreativt arbejde kan gå i stå, selv om mappen er fuld af gode billeder. Problemet er ikke altid, at der mangler en mulighed. Det kan også være, at ingen har besluttet, hvad mulighederne skal vurderes på.

I denne redaktionelle analyse foreslår vi en metode til at arbejde med genererede designforslag. Den bygger på en enkel sondring mellem at udforske og at beslutte. Vi påstår ikke, at metoden giver en bestemt tidsbesparelse eller en målbar forretningsgevinst.

Skriv kriterierne før billedet

Et brugbart brief beskriver modtager, situation og budskab. Tilføj derefter få konkrete kriterier. Et motiv til en vejledning skal måske først og fremmest gøre handlingen forståelig. En kampagneforside kan have en anden opgave.

Prøv at formulere kriterier, som en kollega kan bruge uden at kende dine personlige præferencer. »Roligt« er åbent for fortolkning. »Én tydelig hovedhandling og ingen konkurrerende tekstblokke« er lettere at diskutere.

Udforsk forskellige retninger

Lav først forslag, som faktisk adskiller sig fra hinanden. En serie med næsten identiske beskæringer kan skabe en oplevelse af mange muligheder, selv om den grundlæggende idé er den samme. Skift hellere komposition, fortælleperspektiv eller billedets rolle.

Vælg derefter to retninger og sæt dem ind i det rigtige layout. Et billede, der fungerer alene, kan miste sin styrke ved siden af overskrift, navigation og andre artikler. Den samlede side er en del af vurderingen.

Gør beslutningen efterprøvbar

Notér kort, hvorfor én retning blev valgt. Henvis til briefet og ikke kun til smag. Hvis opgaven ændrer sig senere, bliver det lettere at se, hvilke beslutninger der bør tages op igen.

Kontrollér til sidst detaljer, som kan gøre resultatet misvisende: symboler, tekst, hænder, genstande og situationens realisme. Et genereret genrebillede bør ikke præsenteres som dokumentation for en bestemt begivenhed.

Håndværket ligger også efter genereringen

Beskæring, billedtekst, filnavn og passende billedstørrelse er en del af den færdige løsning. Det visuelle forslag er først nyttigt, når det fungerer i den sammenhæng, læseren faktisk møder det i.

Dette er DigitalDesigns egen metode og vurdering. Artiklen omtaler ikke en ny produktlancering og er derfor markeret som analyse.

Gør os opmærksom på en fejl →